Решение № 5140958, 06.02.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
06.02.2008
Номер дела
2-29/08
Номер документа
5140958
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОПІЯ

Справа № 2-29/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання

неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його

доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30

відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись

на те, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради

№273 від 23.04.2003 року являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мати якої померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а батьком, згідно свідоцтва про

народження, являється відповідач ОСОБА_2, який на підставі рішення

Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2005 року позбавлений відносно своєї дочки ОСОБА_3 батьківських прав, однак він долею дочки не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров'я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило її звернутися до суду.

Відповідач з позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно має неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відносно якої він позбавлений батьківських прав і яка на даний час повністю перебуває на утриманні у позивачки Філоненко А.В., яка згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради являється опікуном ОСОБА_3.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження від 26.06.1991 року (а.с. 6) батьком неповнолітньої Олена ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється відповідач Макаров С. А.. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3 Макарова І.В., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.02.2003 року (а.с. 7). Згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради №273 від 23.04.2003 року (а.с. 4) опікуном над неповнолітньою Оленою ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження призначена позивачка Філоненко А.В., з якою Олена на даний час проживає і повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується і довідкою виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області №59 від 15.01.2008 року (а.с. 2). Відповідач Макаров С. А., будучи згідно рішення Звенигородського районного суду №170 від 28.02.2005 року (а.с. З) позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3, долею дочки не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров"я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на

користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 21.01.2008 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 7 гривень 50 коп.

2

понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м. Ватутіне Черкаської області та 51 гривню держмита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_2 1969 року народження, уродженця с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої Макарової ОСОБА_3 Сергіївни ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 21.01.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в м. Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп: понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5140958 ?

Документ № 5140958 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5140958 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5140958 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5140958, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 5140958, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 06.02.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 5140958 относится к делу № 2-29/08

то решение относится к делу № 2-29/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5140955
Следующий документ : 5140959