Постановление суда № 51408166, 05.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2013 р. Справа№ 914/2786/13

За позовом: Миколаївського комунального підприємства Житлово-комунальне управління, м. Миколаїв

до відповідача: виробничого підприємства Спецбуд, Новий Розділ

про стягнення боргу в сумі 14 253,02 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 576-02-2 від 22.07.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Миколаївського комунального підприємства Житлово-комунальне управління до виробничого підприємства Спецбуд про стягнення боргу в сумі 14 253,02 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 05.08.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. Через канцелярію суду подав заяву (вх. 28487/13 від 18.07.2013р.) про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення № 1247 від 17.07.2013р. про сплату судового збору із відміткою банку про оплату, заяву (вх. 28820/13 19.07.2013р.) про приєднання до матеріалів справи квитанції про направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу та опис вкладення, клопотання (вх. 29458/13 від 23.07.2013р.) про зарахування до судових витрат коштів витрачених на отримання витягів з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача, заяву (вх. 29662/13 від 24.07.2013р.) про приєднання до матеріалів справи довідки державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору, заяву про приєднання до справи (вх. 29670/13 від 24.07.2013р.) витягів з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача, заяву про приєднання до справи (вх. 29667/13 від 24.07.2013р.) доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення судових витрат, лист (вх. 30127/13 від 29.07.2013р.) № 563-02-2 від 25.07.2013р. директору підприємства «Спецбуд» про збільшення суми судових витрат.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов`язати позивача надати суду: 1) переписку з відповідачем стосовно предмета спору; 2) акт ревізії від 26.06.2013р. № 34-38/12; 3) матеріали ревізії проведеної Пустомитівською обєднаною державною інспекцією від 01.09.2011р. по 31.03.2013р.; 4) надати суду докази оплати вартості робіт за договором № 63 від 01.08.2012р. та № 64 від 01.08.2012р.; 5) надати суду докази прийняття виконаних робіт за договорами.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги Ухвали суду від 19.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.