Постановление суда № 51408018, 08.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 911/3410/15

У справі за позовом Дочірнього підприємства «Ед.ХААС Україна», м.Київ

до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест», м.Ірпінь

про стягнення 41057,40 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Дочірнього підприємства «Ед.ХААС Україна» (далі позивач) до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест» (далі відповідач) про стягнення 41057,40 грн.

Провадження у справі №911/3410/15 порушено відповідно до ухвали суду від 10.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 25.08.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.08.2015 року не зявився та 21.08.2015 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався до 08.09.2015 року.

В судове засідання 08.09.2015 року сторони подали спільну заяву в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження у справі №911/3410/15 мирової угоди, укладеної 07.09.2015 року.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди від 07.09.2015 року, сторони домовились про погашення заявленої до стягнення заборгованості, визначивши остаточний розмір заборгованості, шляхом сплати основного боргу та часткової відмови від господарських санкцій. Також, сторони в п. 5 мирової угоди врегулювали питання відшкодування судових витрат.

Подана до суду мирова угода від 07.09.2015 року у справі №911/3410/15 підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. ОСОБА_3 угоду від 07.09.2015 року у справі №911/3410/15 про стягнення 41 057,40 грн., з яких: 23 875,85 грн. основного боргу; 16 265,18 грн. інфляційних нарахувань; 916,37 грн. 3% річних та 1827,00 грн. судових витрат, укладену між Дочірнім підприємством «Ед.ХААС Україна» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (позивач) та Дочірнім підприємством «Рітейл Вест» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 30.03.2015 року (відповідач) на наступних умовах:

1.1.Сторони прийшли до висновку, що борг відповідача перед позивачем по договору №w220 про переведення боргу від 10.11.2014 року (далі - договір) за товар поставлений по договору ФР001621 від 05.06.2012 року дорівнює 23 875,85 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят пять гривень 85 копійок).

1.2. Позивач відмовляється від заявленого позову в частині 17 181,55 грн., в тому числі 916,37 грн. (3% річних), 16 265,18 грн. (індекс інфляції).

1.3. Відповідач визнає суму боргу по зазначеному договору у сумі 23 875,85 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят пять гривень 85 копійок), та бере на себе зобовязання перерахувати вказану суму позивачу до 25.09.2015 року.

1.4. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної ОСОБА_3 угоди.

1.5. Сторони домовились, що судові витрати позивача у справі №911/3410/15, які складаються виключно з судового збору в сумі 1 827,00 грн., покладаються на відповідача.

1.6. У випадку порушення своїх зобовязань за цією ОСОБА_3 угодою, позивач та відповідач несуть відповідальність у відповідності до вимог чинного законодавства України.

1.7. Мирова угода діє до повного виконання позивачем та відповідачем зобовязань, визначених у ній.

1.8. Дана мирова угода не порушує законні права і охоронювані інтереси Сторін і підлягає затвердженню Господарським судом на підставі ухвали, якою одночасно припиняється провадження по справі.

1.9. Сторонам відомий зміст статей 78 та 80 ГПК України.

2. Провадження у справі №911/3410/15 припинити.

3. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 08.09.2016 року.

Реквізити стягувача - Дочірнього підприємства «Ед.ХААС Україна» (04210, м.Київ, п-т ОСОБА_5, 11, код 32346628);

Реквізити боржника Дочірнього підприємства «Рітейл Вест» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, к.5, код 38733983).

Суддя А.Ю. Кошик