Постановление суда № 51407845, 07.11.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2014 р. Справа № 906/1752/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" про роз'яснення порядку примусового виконання наказу №906/1752/13, виданого на підставі рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р.

у справі -

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані"

До: ОСОБА_1 міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 03.08.11р.

ВСТАНОВИВ:

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.14р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.14р. у справі № 906/1752/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир) до ОСОБА_1 міської ради (м. Житомир) 25 квітня 2014 року видано наказ господарського суду про стягнення з ОСОБА_1 міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 13576954) на користь Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 6 код ЄДРПОУ, р/ рахунок № 26003300260453 в ПАТ "Банк "Форум", МФО 322948) - 1147,00 грн. судового збору.

05 листопада 2014р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Фаворит Компані" (м. Житомир) про роз'яснення порядку примусового виконання наказу №906/1752/13 від 27.01.2014р., в якому останній просить суд роз'яснити порядок і спосіб виконання наказу №906/1752/13, виданого на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р.

В обгрунтування поданої заяви стягувач ПАТ "Фаворит Компані" зазначає, що:

- 29.07.2014р. державний виконавець Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження посилаючись на те, що що для виконання даного виконавчого документа необхідно звернутися із заявою до відповідного органу Державної казначейської служби України за місцем знаходженням боржника;

- державна казначейська служба України у м. Житомирі Житомирської області повідомила своїм листом за №05-08/2966 від 06.06.2014р. про те, що в управлінні відкриті рахунки на ім'я виконавчого коміту ОСОБА_1 міської ради;

- виданий наказ №906/1752/13 є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно того, до якого уповноваженого органу державної влади, що здійснює примусове виконання рішення звертатися та яким чином буде проводитися стягнення судового збору з боржника.

Оскільки в Управлінні Державної казначейської служби у м. Житомирі відсутні рахунки, відкриті на ім'я боржника ОСОБА_1 міської ради, а відкриті на ім'я виконавчого комітету міської ради, позивач звернувся з цією заявою до суду.

У відповідності до ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони роз'яснює, зокрема, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту.

З урахуванням наведеного, господарський суд прийшов до висновку прийняти до розгляду заяву ПАТ "Фаворит Компані" від 04.11.14р. про роз'яснення порядку примусового виконання наказу №906/1752/13 від 27.01.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Фаворит Компані" (м. Житомир) про роз'яснення порядку примусового виконання наказу №906/1752/13 від 27.01.2014р. в засіданні суду на "13" листопада 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. ОСОБА_1 міській раді надати перелік всіх рахунків відкритих на своє ім'я у банківських установах та органах Державної казначейської служби України.

3. В засідання суду викликати представників сторін та виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)