Постановление суда № 51400597, 11.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4913/2011

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості, -

встановив:

4 липня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод», з урахуванням уточнень позовних вимог, про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код 00231604) на р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738, позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(пенсій за віком, призначених на пільгових умовах) в сумі 73813,57 грн.

Ухвалою суду від 5 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу подати в строк до 20 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; витребувано певні докази по справі.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 серпня 2012 року зупинено провадження у справі № 2а/1570/4913/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості до закінчення місячного строку, про який сторони заявили у клопотанні про надання їм часу для примирення.

У звязку із зайнятістю головуючого судді Цховребової М.Г. у судовому розгляді справи № 1570/4738/2012 за позовом Березівського районного центру зайнятості до Вікторівської сільської ради, третя особа міжрайонний контрольно-ревізійний відділ в Березівському та Миколаївському районах, про стягнення коштів, судове засідання перенесено на 11.10.2012 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі № 2а/1570/4913/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості.

Представник позивача не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Усною ухвалою суду, занесеною у журнал судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку із недоведеністю обставин, викладених у клопотанні письмовими доказами.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/1570/4913/2011 за даною явкою.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/1570/4913/2011 закінчився строк, про який сторони заявили у клопотанні про надання їм часу для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 15 жовтня 2012 року.

Суддя М.Г. Цховребова

11 жовтня 2012 року о 09:30.