Приговор № 5139636, 20.05.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дело № 1-192/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 мая 2008 года Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Радченко Э.А.

при секретаре Пономаренко А.В.

с участием прокурора Куликова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Амвросиевка Донецкой

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу:

с. Успенка Амвросиевского района Донецкой области, ул. 8-го Марта,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной опасности, а именно - незаконное обращение с боеприпасами при следующих обстоятельствах:

В декабре 2007 года ОСОБА_1 на берегу реки Крынка в районе с. Успенка Амвросиевского района Донецкой области нашел, чем незаконно, без соответствующего разрешения приобрел тридцать девять винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, т.е. штатные боеприпасы к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, пригодные для производства выстрелов; после чего без соответствующего разрешения перенес патроны к себе домой по адресу: с. Успенка Амвросиевского района Донецкой области, ул. 8-го Марта, где незаконно, без соответствующего разрешения хранил до 13.03.2008 года, пока они не были изъяты работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления против общественной опасности, а именно в незаконном обращении с боеприпасами виновным себя признал полностью и показал, что действительно в декабре 2007 года на берегу реки нашел коробку с патронами. Данную коробку перенес к себе домой и хранил в кухонном шкафу. О том, что для этого необходимо специальное разрешение, не знал.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в

совершении преступления подтверждается также иными доказательствами,

исследованными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, а именно:

¦ протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками, в ходе которого

обнаружены и изъяты патроны, а также установлен способ совершения

преступления, а именно - установлено место, где подсудимый хранил патроны (л.д. 5-9);

· протоколом осмотра места происшествия со схемой, в ходе которого установлено место, где подсудимый способ совершения преступления, а именно - установлено место, где подсудимый нашел патроны (л.д. 5-9);

· заключением эксперта № 247 от 25.03.2008 года, согласно которого тридцать четыре патрона (первоначальное количество - тридцать девять патронов), изъятые у ОСОБА_1 13.03.2008 года, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, т.е. штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя; данные патроны пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя (л.д. 29-30).

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что все выше приведенные доказательства являются, надлежащими и допустимыми. Данные доказательства являются достаточными, поскольку как в совокупности, так и отдельно, в полной мере изобличают и доказывают виновность ОСОБА_1 в совершении преступления против общественной опасности.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, поскольку своими преступными действиями он совершил приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно то, что совершенное подсудимым преступление является преступлением средней степени тяжести. Суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние и активное содействия раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд читает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324, 330, 332 КПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, места работы и места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк

УГК в Донецкой области, МФО 834016) в размере 150 (ста пятидесяти) гривен 24 копеек.

Вещественные доказательства по делу: патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления в количестве тридцати четырех штук, изъятые у ОСОБА_1 13.03.2008 года, которые находятся на хранении в отделении разрешительной системы Амвросиевского РО ГУВМД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Амвросиевский районный суд Донецкой области.