Постановление суда № 51380271, 23.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 908/4794/15

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Поляница (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 4-В, ідентифікаційний код 24904887)

про стягнення 13670,39 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт, довіреність № 1 від 05.01.2015р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 23.09.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та в письмових поясненнях від 22.09.2015р., просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1158 від 01.02.2009р. в сумі 13670,39 грн., а саме: 7979,91 грн. основного боргу, 2704,99 грн. пені, 164,59 грн. - 3 % річних та 820,90 грн. інфляційних витрат.

Також представник позивача зазначив, що відповідачем сплачено основну заборгованість в сумі 8000,00 грн. та підписано акт звіряння взаємних розрахунків згідно договору № 1158 від 01.02.2009р., відповідно до якого переплата відповідача за отриману за договором теплову енергію з травня 2014р. по лютий 2015р. становить 20,09 грн.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.2015р. не зявився.

Суд заслухав позивача та її представника та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ Бердянське підприємство теплових мереж надійшла до суду 31.08.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 12.10.2015р. о 12 год. 00 хв.

2.Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 12.10.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1158 від 01.02.2009р. в сумі 13670,39 грн., а саме: 7979,91 грн. основного боргу, 2704,99 грн. пені, 164,59 грн. - 3 % річних та 820,90 грн. інфляційних витрат надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 12.10.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Крім того, господарський суд розяснює сторонам, що згідно п. 5 ст. 7 Закону України № 02/163-48 Про судовий збір (в редакції від Закону № 484-VIII від 22.05.2015р., який набув чинності 01.09.2015р.), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В свою чергу, за приписами ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню, зокрема, якщо відсутні предмет спору (в даному випадку - сплата всієї суми боргу, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань).

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.