Постановление суда № 51377160, 07.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5/168

За позовом Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції"

про стягнення заборгованості в сумі 10 423 грн. 97 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.11.2010 року по справі №5/168 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції" про стягнення заборгованості в сумі 10 423 грн. 97 коп., позов задоволено.

03.12.2010 року на примусове виконання вищезгаданого рішення судом видано наказ. При оформленні наказу допущено помилку, а саме неправильно вказано назву відповідача.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення помилки у вищезгаданому наказі.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України заяву позивача слід задоволити, виправивши помилку допущену при оформленні наказу.

Керуючись ст.86, ст.117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку, замінивши в наказі господарського суду Рівненської області від 03.12.2010 року по справі №5/168 слова "стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управління механізації будівельних і шляхових робіт (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 34445607, р/р 26008301392385 в ПІБ м.Кузнецовськ, МФО 333302)" словами "стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції" (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 3383705)".

Суддя Мамченко Ю.А.