Постановление суда № 51376953, 15.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/2216/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с.Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ХАММЕЛЬ-УКРАЇНА, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 58 956,54 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача не зґявився;

від відповідача не зґявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ХАММЕЛЬ-УКРАЇНА про стягнення 58 956,54 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено у протоколах та ухвалах суду.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 15.10.2014р. від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 25.09.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась позивачу на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: 08125 Київська область Києво-Святошинський район с.Музичі вул.Шевченка б.19.

Станом на день розгляду спору (15.10.2014р.) від позивача на адресу суду докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не подав. Станом на 06.10.2014р. від відповідача повернувся поштовий конверт без вручення його адресату з відміткою поштового відділення, що підставою для повернення є закінчення терміну зберігання. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу,зазначену у позовній заяві зокрема: 80383, вул. Нова, 20, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область.

Крім того, станом на 15.10.2014р. на адресу не повернувся поштовий конверт без вручення його адресату, або поштове повідомлення про вручення ухвали про відкладення розгляду спору з фактичної адреси відповідача: 79058, м.Львів, пр.Чорновола,63.

На підставі вищенаведеного, враховуючи повторну неявку представників сторін у судове засідання, невиконання позивачем вимог суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.14 р. на 11:00 год.

2.Позивачу (повторно) надати належні та допустимі докази в підтвердження вартості наданих відповідачу послуг з перевезення вантажу на суму 55 700,00 грн.; акт виконаних робіт, як того вимагає п.3.1. договору; докази погодження сторонами суми плати за перевезення вантажу, яка заявлена до позивачем до стягнення; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3.Відповідачу(повторно) надати договір укладений між відповідачем та замовником перевезення вантажу вартість якого просить стягнути позивач, документи які стосуються вказаного договору; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Кидисюк Р.А.