Постановление суда № 51376916, 31.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.07.12 Справа№ 5015/2757/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Рава-Руська

до відповідача-1: Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м.Жовква

до відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, м.Львів

про стягнення 45000грн. 00коп. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобовязання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Половко М.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено прокурором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення 45000грн. 00коп. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобовязання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату 45000грн. 00коп. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Ухвалою суду від 07.07.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.07.2012р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представників відповідачів, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 10.08.12 о 11:15

2. Зобов'язати:

Позивача: надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) щодо перебування відповідачів в ЄДР станом на час розгляду спору, подати докази права власності на вилучену компютерну техніку; постанову суду від 01.05.2010р. про проведення виїмки; докази здійснення виїмки компютерної техніки, уточнити позовні вимоги, доплатити судовий збір до встановленого розміру (відповідні докази долучити до матеріалів справи), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачів: представити відзив (письмове пояснення по суті позовних вимог); забезпечити надіслання позивачу копії відзиву (письмового пояснення); надати документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору, явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Гоменюк З.П.