Дата принятия
06.02.2007
Номер дела
13/2
Номер документа
513769
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р. Справа № 13/2

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Ошихлібський консервний завод"

про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів - 1190грн.

за участю представників:

позивача: Коломієць І.Б. – представник. Доручення № 1-ЧЦ від 10.01.2007 р.

відповідача: Сідоров В.О. - керівник.

прокурора Швець О.А. - прокурор.

ВСТАНОВИВ:

прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах державив особі Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства “Ошихлібський консервний завод” с. Ошихліби, Кіцманського району Чернівецької області про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперівв розмірі 1190 грн.

06.01.2007 р. в судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав в повному обємі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ "Ошихлібський консервний завод" станом на 31.07.06 має державну частку акцій у статутному фонді в обсязі 29,95%.

Згідно з п. 1,2 рішення ДКПФР "Про порядок подання щоквартальної інформації:, акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі" від 04.09.01, акціонерні товариства, що мають державну частку в обсязі 10% і більше акцій у статутному капіталі за станом на 1 число звітного кварталу зобов'язані щоквартально до 25 числа місяця наступного за звітним кварталом подавати до територіальних управлінь Комісій за їх знаходженням інформацію щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності в електронній та паперовій формах поштою з повідомленням про вручення.

Довідки за 1 та 2 квартали 2006 року ВАТ "Ошихлібський консервний завод" до територіального управління не подало.

04.09.06 р. Комісією у відношенні ВАТ "Кіцманський райагрохім" складено акт про вчинення правопорушення за № 71-ЧЦ.

Постановою про накладення санкцій за вчинення правопорушення на ринку цінних паперів в частині ненадання довідок за 1 та 2 квартали 2006 року на ВАТ "Ошихлібський консервний завод" накладено штрафні санкції в розмірі 340 грн.

Статтею 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачено, емітент зобов'язаний подати річну звітну інформацію про результати фінансово-господарської діяльності Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Положення про надання регуляторної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 09.06.98 № 72, визначає, що окрім річної фінансової звітності, звіт емітента повинен містити титульний аркуш, основні відомості про емітента, відомості про цінні папери, опис бізнесу, інформацію про майновий стан та фінансово-господарську діяльність емітента. Звіт вважається прийнятим, якщо він поданий в електронній та паперовій формах. Термін надання регуляторної інформації відкритими акціонерними товариствами за 2005 рік встановлений до 30 червня 2006 року.

Однак, відповідач всупереч вищезазначеним нормативно правовим актам, надіслав до територіального управління тільки фінансову звітність за 2005 рік.

04.09.06 р. Комісією складено акт про вчинення правопорушення від за № 72-ЧЦ.

Представник ВАТ "Ошихлібський консервний завод" для підписання вказаного акту та надання пояснень до територіального управління Комісії не з’явився.

Постановою від 13.09.2007 р. про накладення санкцій за вчинення порушення на відповідача накладено штрафні санкції в розмірі 850 грн.

Оскільки штраф в сумі 1190 грн. не сплачений, дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Ошихлібський консервний завод” с. Ошихліби, Кіцманського району Чернівецької області (р/р 260001851, код 05529722 ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 356464) в дохід Державного бюджету України (р/р 31113101800002 в ВДК Чернівецької області, МФО 856135, код 3246436 зарах. Кодом 23030300 “Амін. Штрафи та інші санкції” Реквізити зарахування: МФО 856135 в УДК Чернівецької області, одержувач ВДК у Кіцманському районі) штраф в сумі 1190 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 513769 ?

Документ № 513769 це

Яка дата ухвалення судового документу № 513769 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513769 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 513769, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 513769, Господарський суд Чернівецької області было принято 06.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 513769 относится к делу № 13/2

то решение относится к делу № 13/2. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 513766
Следующий документ : 513770