Постановление суда № 51376862, 04.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2014 р. Справа№ 914/1665/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кор-Медікал, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м.Рава Руська Жовківський район Львівська область

про стягнення 64 844,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 26.05.2014р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кор-Медікал до ОСОБА_2 торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" про стягнення 64 844,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.06.2014р.

Представником позивача подано клопотання, в якому він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Разом з тим клопотанням (вх.№24360/14 від 04.06.2014р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази, а також подав заяву (вх. № 24362/14 від 04.06.2014р.), якою підтверджує відсутність у господарського суду або іншого органу справи із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №79040 0494711 0 від 23.05.2014р. вручено 19.05.2014р. (вх.№22115/14 від 21.05.2014р.)

Станом на день розгляду справи, докази витребувані ухвалою суду, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходили.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.14 р. на 11:00 год.

2. Позивачу надати докази часткової оплати відповідачем боргу (платіжні доручення або банківські виписки); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; письмове пояснення щодо нарахування штрафних санкцій станом на 25.04.2014р.; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; докази подання позивачу щомісячних звітів про реалізовану продукцію; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний з позивачем акт звірки надати суду, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника.

4. Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.