Постановление суда № 51376820, 09.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2014 р. Справа№ 914/941/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Христина, м.Бережани Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Виробничо-торгівельна компанія Львівські солодощі, м.Львів

про стягнення 57 777,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Христина до ОСОБА_2 підприємства Виробничо-торгівельна компанія Львівські солодощі про стягнення 57 777,18 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.04.2014р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, але подав клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№1901/14 від 08.04.2014р.). Даним клопотанням, фактично, зменшив свої позовні вимоги у звґязку із сплатою відповідачем боргу у сумі 1000,00 грн., що підтверджуться актом звірки розрахунків від 07.04.2014р. Таким чином, просить суд стягнути 56 777,18 грн. заборгованості.

Однак позивач не виконав повністю вимоги ухвали суду, не подав витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування у ньому станом на 2014 рік позивача та відповідача.

Позивач при поданні позовної заяви долучив до неї роздруківку з Інтернетсайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр" стосовно відповідача, однак в ній відсутній запис про щодо перебування юридичної особи в процесі припинення підприємницької діяльності. Вказана інформація є важливою при для вирішення спору.

У зв"язку з відсутністю вказаного запису суд витребовував від позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2014 рік на відповідача, який позивачем не подано.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79037 0306414 6 від 24.03.2014р. вручено 27.03.2014р. (вх. №14278/14 від 03.04.2014р.). Станом на день розгляду спору (09.04.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду від та клопотання не надходили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 14.05.14 р. на 10:00 год..

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; заявки відповідача (п.3.4. договору); надати платіжне доручення або виписку банку про сплату боргу в сумі 1000,00 грн., у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.