Постановление суда № 51376597, 26.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2014 р. Справа№ 914/458/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Житлово-експлуатаційна контора Відкритого акціонерного товариства Львівський домобудівний комбінат №2, м.Львів

про стягнення 59 864,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 старший прокурор прокуратури м. Львова (посвідчення №005508 від 24.09.2012р.);

від позивача ОСОБА_4 юрисконсульт Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до ОСОБА_2 підприємства Житлово-експлуатаційна контора Відкритого акціонерного товариства Львівський домобудівний комбінат №2 про стягнення 59 864,00 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.02.2014р.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, просили позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2014р. подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№7785/14 від 26.02.2014р.), а саме: довідки про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, витягу з ЄДРПОУ, акту звірки, довідки про стан боргу, рахунків з доказами про отримання, звіту про нарахування та витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 26.02.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 12.02.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79037, м.Львів, вул.Творча,8. Ця адреса співпадає із юридичною адресою відповідача, вказаною у витязі із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на день розгляду справи (26.02.2014р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Заслухавши доводи представників позивача та прокуратури, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.03.2014р. о 10 год. 20 хв.

2.Прокурору - надати належний документально оформлений розрахунок пені із врахуванням положень ч.2 ст.232 ГК України; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку або платіжні доручення), явка представника.

3. Позивачу надати належний документально оформлений розрахунок пені із врахуванням положень ч.2 ст.232 ГК України; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку або платіжні доручення), явка представника.

4.Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

5.Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.