Постановление суда № 51376465, 17.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2012 р.Справа№ 5015/4640/12

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Сорочик В.Ю.

Розглянувши матеріали справи

прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: ДП «Золочівське лісове господарство», с.Струтин

відповідач : Золочівське районне управління інвестицій і капітального будівництва- «Райінвестбуд», м.Золочів

третя особа: ОСОБА_1 фінансова інспекція у Львівській області, м.Львів

про стягнення заборгованості

ціна позову: 5 633,00грн.

Представники: прокурор: Телюк Г. В., посвідчення №005502

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом державного підприємства Золочівське лісове господарство до Золочівського районного управління інвестицій і капітального будівництва Райінвестбуд, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 фінансова інспекція у Львівській області про стягнення заборгованості .

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/4640/12 від 09.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11год. 15хв. 03.12.2012р. В судовому засіданні 03.11.2012р. оголошена перерва до 16год. 25хв. 17.12.2012р.

Протягом розгляду справи представникам Сторін оголошено права та обовязки, визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані чи оголошені Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області, письмові повідомлення представників Сторін та наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень), зазначалось, що права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22,27, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

17.12.2012р. від представника Позивача до господарського суду Львівської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №5015/4633/12 за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі державного підприємства Золочівське лісове господарство до товариства з обмеженою відповідальністю Буд-імідж ЛВ, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція у Львівській області про стягнення (копію позовної заяви від 15.10.2012р. та копію ухвали про порушення провадження у справі №5015/4633/12 від 07.11.2012р. дадано до клопотання).

Підставою позову у справі №5015/4640/12 є порушення відповідачем умов Контракту №28 від 15.12.2011р., внаслідок котрих, позивач зайво сплатив відповідачеві кошти на проведення технічного нагляду.

Позовними вимогами у справі №5015/4633/12 є стягнення збитків суми коштів, на яку завишено вартість будівельних робіт, а відповідно, на думку позивача, має місце порушення контракту №28 від 15.12.2011р. в частині здійснення технагляду за обєктом будівництва.

Для визначення суми коштів на проведення технічного нагляду необхідно встановити суму коштів, на яку завишено вартість будівельних робіт, що є підставою позову у справі №5015/4633/12.

Прокурор в судове засідання зявилась, проти зупинення провадження не заперечила.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що до прийняття рішення по справі №5015/4633/12 неможливим є розгляд справи №5015/4640/12, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №5015/4640/12 до вирішення господарським судом Львівської області справи №5015/4633/12.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом Львівської області справи №5015/4633/12.

2.Сторонам невідкладно після вирішення справи №5015/4633/12 повідомити суд з долученням копії процесуального документу.

Суддя Фартушок Т.Б.