Решение № 5137423, 21.05.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Cправа № 2-130/09р.

7.05.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю позивачів: прокурора – Омелянчука А.В. і пр-ка позивача

Старовижівської Фідії ВАТ „ Волиньобленерго” – ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора в інтересах Старовижівської філії ВАТ „ Волиньобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок безоблікового використання електроенергії у сумі 476,53 грв.,

в с т а н о в и в :

6.02.2009 року працівниками філії ВАТ „ Волиньобленерго” було виявлено у будинку відповідача безоблікове використання електроенергії. Про що складено акт і розглянуто на засіданні комісії 10.02.09року за участю ОСОБА_2 Йому нараховано збитки згідно ОСОБА_1 їх обчислення за Правилами користування електроенергією, за 84 доби, що складають 476,53 грв.

Збитки запропоновано ОСОБА_2 погасити в 10-ти денний строк. Чого не виконав.

І прокурор в інтересах Старовижівської філії ВАТ „Волиньобленерго” просить стягнути з відповідача ці збитки та судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позов підтримали з наведених підстав.

ОСОБА_4 ствердив, що період нарахування збитків має місце з 14.11.08р., тобто з дня останньої перевірки по день виявлення їх.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями... юридичній особі, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем повністю визнається факт допущеного порушення, що доводиться актом від 6.02.09р., схемою безоблікового споживання електроенергії та розрахунком збитків на підставі ОСОБА_1 їх нарахування.

У даному випадку визнання позову не суперечить Закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

А ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

З відповідача слід стягнути судові витрати по справі : 51 грв. судового збору та 30 грв. за ІТЗ ( бо позов має місце до наступних змін розміру ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 61,130,174 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,

-2-

суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь Старовижівської філії ВАТ „Волиньобленерго” (р/р 260373021233 у Старовижівському відділенні Ощадбанку МФО 303398, ЗКПО 00131512) заподіяні збитки безобліковим використанням електроенергії в сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грв.53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі : 1) 51 (п’ятдесят одну) грв. судового збору у доход держави ( р/р 31414537700377, код 21740451); 2) 30(тридцять) грв. ІТЗ ( р/р 31210259700376, ГУ ДКУ у Волинській області, 803014, Старовижівський р-н 22050000, код 21740451).

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК