Постановление суда № 51371422, 24.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Справа № 903/650/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" про відновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Волинської області від 05.08.15 р.

у справі № 903/650/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністью "Понінківська картонно-паперова фабрика"

про стягнення 198 850, 14 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 05.08.15р. у справі № 903/650/15.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що повний текст рішення товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" одержало поштою 01.09.2015 р., (підтверджується штемпелем на конверті), що обумовило затримку із оформленням апеляційної скарги та, відповідно, прпуск строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" на рішення господарського суду Волинської області від 05.08.2015 р. у справі № 903/650/15.

Суддя Маціщук А.В.