Постановление суда № 51369488, 29.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2013 р.

Справа № 4/84/5022-1092/2012

УХВАЛА

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: Міністерство юстиції України вул. Городецького, 13, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: Головне управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" , бул. Шевченка, 1, м. Тернопіль

про скасування рішення виконкому Тернопільської міської ради від 13.12.2012р. за № 2161 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою майдан Волі, 2"; визнання за ПАТ "Державний ощадний банк України" права власності на адміністративний будинок та споруди, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Волі, 2.

суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013р. у справі № 4/84/5022-1092/2012 заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову в справі № 4/84/5022-1092/2012 задоволено та заборонено Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ідент. код 34334305, Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ідент. код 04058344 та іншим особам вчиняти будь-які дії, що стосуються предмета спору, а саме: адміністративного будинку та споруд, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Волі, 2.

Рішення господарського суду Тернопільської області від 14.03.2013р. у справі № 4/84/5022-1092/2012 про: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 2161 від 13.12.2012р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою майдан Волі, 2"; визнання за державою в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500 право власності на нежитлові приміщення першого поверху площею 333,5 кв.м., підвали площею 311,3 кв.м. за адресою: майдан Волі, 2, м. Тернопіль; стягнення з Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ідент. код 04058344 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500 33102 (тридцять три тисячі сто дві) грн. 63 коп. в повернення сплаченого судового збору; повернення Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500 з Державного бюджету 33959 (тридцять три тисячі дев'ятсот п’ятдесят дев'ять ) грн. 88 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №12470774 від 27.12.2012р., набрало законної сили 02.04.2013р., так як ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2013р. у справі № 4/84/5022-1092/2012 Тернопільській міській раді відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та апеляційну скаргу Тернопільської міської ради № 1196/01 від 01.04.2013р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.03.2013р. у справі 4/84/5022-1092/2012 повернуто скаржнику, тобто розгляд справи в апеляційному порядку не відбувся (враховуючи лист Вищого господарського суду України № 01-08/530 від 29.09.2009р., згідно якого у випадку повернення апеляційної скарги власне розгляд справи в апеляційному порядку не відбувається, відтак рішення господарського суду набирає законної сили за правилами, наведеними в частині 3 ст. 85 ГПК України).

Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, враховуючи те, що рішення господарського суду Тернопільської області від 14.03.2013р. року у справі № 4/84/5022-1092/2012 вступило у законну силу 02.04.2013р., а заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Тернопільської області 12.03.2013р. у справі № 4/84/5022-1092/2012 як гарантія задоволення законних вимог позивача, перешкоджають його належному виконанню, тому вони (заходи забезпечення позову) підлягають до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 68, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області 12.03.2013р. у справі № 4/84/5022-1092/2012 скасувати.

Суддя Н.М. Бурда