Постановление суда № 51367476, 09.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/4090/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ПРОДАКШН, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 54 349,40 Євро, що за офіційним курсом НБУ складає 1 011 707,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 представник (довіреність №9 від 09.02.2015р.)

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ПРОДАКШН до ОСОБА_3 С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-Технік про стягнення 13 836,15 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 263 874,35 грн. Згідно заяви про збільшення позовних вимог до стягнення заявлено 54 349,40 Євро, що за офіційним курсом НБУ складає 1 011 707,78 грн.

Хід розгляду справи викладено у протоколах та ухвалах суду.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4965/15 від 09.02.2015р.), мотивуючи це необхідністю нового представника ознайомитися з матеріалами справи та виготовити копії документів.

Станом на 02.02.2015р. від відповідача на адресу суду надійшла заява (вх.№4068/15 від 02.02.2015р.), у якій зазначено, що заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти ухвалення судом рішення за відсутності представника, без фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання новому представнику можливість ознайомитися із матеріалами справи, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.02.15 р. на 11:50год.

4. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; статут позивача; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов"язкова.

5. Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.