ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2013 р. Справа№ 914/3231/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Топос Плюс, смт.Запитів, Камянка Бузький район, Львівська область
до відповідача Einars Silvanskis, Leczna, Poland
про стягнення 75 362, 75 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Топос Плюс до відповідача Einars Silvanskis про стягнення 75 362, 75 грн.
Ухвалою суду від 27.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.09.2013р.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№ 36989/13 від 10.09.2013р.).
Окрім того, позивач подав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. № 36992/13 від 10.09.2013р.). Згідно якої просить стягнути з «Einars Silvanskis» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Топос Плюс» 30 025,00 злотих (PLN), що згідно курсу НБУ України станом на 21.08.2013р. еквівалентно 75 963,25 грн. основної заборгованості за поставлений товар; договірного штрафу у розмірі 21 115,76 злотих (PLN), що згідно курсу НБУ України станом на 21.08.2013р. еквівалентно 53 422, 87 грн; 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 433, 89 злотих (PLN), що згідно курсу НБУ України станом на 21.08.2013р. еквівалентно 1 097,74 грн. та 2 609,68 грн. судового збору.
Позивач подав клопотання (вх. № 36990/13 від 10.09.2013р.), яким просить суд відкласти розгляд справи у зв?язку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 18.09.2013р, через її перебування у відпустці в період з 02.09.2013р. до 25.09.2013р. (включно), що підтверджується наказом про надання відпустки № 5в від 20.08.2013р.
Зважаючи на ті факти, що відповідачем є іноземний субєкт підприємницької діяльності без представництв в Україні, вимоги ухвали про порушення провадження у справі позивачем виконані, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року та ст. 125 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомити відповідача про порушення провадження у даній справі та вчинити дії, необхідні для здійснення такого повідомлення.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку наявності підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін, беручи до уваги подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2013р. о 12 год. 40 хв.
2. Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.
3. Зобовязати позивача забезпечити переклад на польську мову судових документів, призначених для вручення за кордоном відповідачу Einars Silvanskis, а саме: копії ухвали про порушення провадження у справі № 914/3234/13 від 27.08.2013 року; позовної заяви з додатками від 20.08.2013 року; заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог. Переклад документів подати суду.
4. Витрати по здійсненню перекладу на даній стадії розгляду справи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Топос Плюс.
Суддя Сухович Ю.О.
Судебное решение № 51367193, Господарський суд Львівської області было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/3231/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: