Постановление суда № 51367139, 11.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/3221/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1, м. Львів

про стягнення 97 362, 65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з?явився;

від відповідача ОСОБА_3 юрисконсульт (довіреність №291/01 від 10.09.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1 про стягнення 97 362, 65 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р.

Представником відповідача подано клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Позивач вимог ухвали суду від 23.08.2013р. про порушення провадження у справі не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 37121/13 від 11.09.2013р.).

Представником відповідача подано клопотання (вх.№37189/13 від 11.09.20013 року) про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи у звязку з неотриманням позовної заяви та доданих документів. Разом з тим, цим клопотанням представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зазначив адресу відповідача: 79008, м.Львів, вул.Княжа, 10, куди й було надіславно ухвалу суду про порушення провадження у справі. На цю ж адресу позивач надсилав позовну заяву з додатками.

Як повідомив представник відповідача юридичною та фактичною адресою відповідача є: 79040, м.Львіів, вул.Конюшинна, 14. Ця ж адреса вказана в укладеному між сторонами договорі № 2013/ТП-ПР-01-Л338 від 31.12.2012р.

Крім того, представник відповідача звернув увагу суду на те, що станом на дату укладення договору і по сьогоднішній день відповідач є Публічним акціонерним товариством, а не ОСОБА_2 акціонерним товариством, як зазначає позивач у позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, беручи до уваги подані представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати нормативно та документально обґрунтований відзив на позов, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. о 12 год. 20 хв.

2.Зобовязати позивача надіслати позовну заяву з додатками на належну адресу відповідача: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 14, докази надсилання надати суду.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази надсилання позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру (витяг) станом на серпень - вересень 2013р.; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі (витяг) станом на серпень вересень 2013р.; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

5.Повторно зобовязати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

6. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.