ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.13 Справа№ 914/706/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ферозіт, м.Теребовля Тернопільської області
до відповідача ОСОБА_2 підприємства МТБуд, м.Львів
про стягнення 16 955,97 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 05.12.2012р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ферозіт до ОСОБА_2 підприємства МТБуд про стягнення 16 955,97 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.03.2013р.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтрмав повністю, просив позов задоволити з підстав наведених в позовній заяві. Крім того, подав клопотання вх. №6238/13 від 06.03.2013р., яким долучив до матеріалів справи документи витребувані ухвалою суду від 19.02.2013р.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 06.03.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 19.02.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79026, м.Львів, вул.Академіка Лазаренка, 48а/182.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2013р. о 11 год. 40 хв.
2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судебное решение № 51366712, Господарський суд Львівської області было принято 06.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/706/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: