Дата принятия
20.03.2007
Номер дела
16/792а
Номер документа
513658
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/792а

"20" березня 2007 р., 15 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

позивача: Кравченко Р.М. - за довіреністю;

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі до Державного підприємства дослідного господарства "Нива" інституту цукрових буряків української академії аграрних наук про стягнення 51 399,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості зі плати страхових внесків в сумі 31 277,18 грн. за період серпня-грудня 2006 року та 20 122,51 грн. штрафних санкцій та пені, а всього на загальну суму 51 399,69 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та рішень позивача про застосування фінансових санкцій. В зв'язку із математичною помилкою в розрахунках позивач зменшив суму до стягнення за позовними вимогами до 51 399,29 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнені вимоги за позовом підтримав повністю та просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, відзиву на позов суду не надав, свого представника в жодне судове засідання не направив, про причин його неявки суду не повідомив. А також не направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно ст. 128 КАС України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 - далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

За доводами позивача, за серпень 2006 року за відповідачем рахується залишок несплаченої заборгованості в сумі 6 509,10 грн.

Розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2006 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 34 114,05 грн. заборгованості по внесках до Пенсійного Фонду.

За доводами та розрахунками позивача, в листопаді та грудні 2006 року відповідачем було сплачено в загальній сумі 9 345,97 грн., які були спрямовані на погашення заборгованості по страхових внесках.

Залишок заборгованості по страхових внесках таким чином становить 31 277,18 грн. (6 509,10 + 34 114,05 - 9 345,97 )..

Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

Доказів про проведення розрахунку за страховими внесками у повній сумі відповідач суду не надав.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішення позивача № 642 від 14.12.2006 року, № 636 від 14.12.2006 року, № 620 від 08.12.2006 року, № 619 від 08.12.2006 року, № 618 від 08.12.2006 року, № 611 від 27.11.2006 року, № 606 від 21.11.2006 року , № 605 від 21.11.2006 року, № 549 від 09.10.2006 року, № 554 від 09.10.2006 року, № 555 від 09.10.2066 року. № 561 від 13.10.2006 року, № 567 від 16.10.2006 року, № 568 від 16.10.2006 року, № 574 від 19.10.2006 року, № 581 від 23.10.2006 року, № 582 від 25.10.2006 року, № 587 від 09.11.2006 року, № 595 від 13.11.2006 року № 596 від 13.11.2006 року, № 635 від 14.12.2006 року, № 637 від 14.12.2006 року про застосування фінансових санкцій за порушення строків сплати внесків, до відповідача було застосовано штраф та пеню у загальній сумі 20 122,11 грн.

Рішення відповідачем отримувалися поштовим зв'язком, що підтверджується наявними у справі копіями поштових повідомлень про вручення.

Розрахунок за штрафом та пенею повинен бути проведений відповідачем в десятиденний строк після отримання рішення. Доказів оскарження рішень відповідач суду не надав.

Відповідач також не надав суду доказів проведення повного розрахунку за штрафом та пенею.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами в справі немає.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 31 277,18 грн. заборгованості по внесках, 20 122,11 грн. штрафу та пені, а всього - 51 399,29 грн.

На підставі статті 89,94 КАС України, з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 514,00 грн.

Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Нива" інституту цукрових буряків української академії аграрних наук, ідентифікаційний код 14208610, Черкаська область, Христинівський район, с. Христинівка, вул. Садова, 34:

на користь Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, ідентифікаційний код 21366797, Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка, вул. Леніна, 31, рахунок № 25609301361 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 -- 31 277,18 грн. заборгованості по внесках, 20 122,11 грн. штрафу та пені, а всього - 51 399,29 грн.

в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –514,00 грн. судового збору;

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 513658 ?

Документ № 513658 це

Яка дата ухвалення судового документу № 513658 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513658 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 513658, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 513658, Господарський суд Черкаської області было принято 20.03.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 513658 относится к делу № 16/792а

то решение относится к делу № 16/792а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 513656
Следующий документ : 513659