Справа № 750/805/14 Провадження № 22-ц/795/981/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2014 року, ПрАТ „СК „УНІКА звернулося з апеляційною скаргою.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за її подачу.
В своїй позовній заяві ПрАТ „СК „УНІКА просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2241,71 грн.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує в повному обсязі та просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким у задоволенні позову ПрАТ „СК „УНІКА відмовлено.
Отже апелянтом оскаржуються вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як встановлено п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за оскарження рішення суду першої інстанції в сумі 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% = 121,80 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПрАТ „СК „УНІКА належить залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити ПрАТ „СК „УНІКА та його представнику ОСОБА_2
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 51361243, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 17.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 750/805/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: