Постановление суда № 51360740, 25.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1497/12 Провадження № 22-ц/795/47/2013 Головуючий у I інстанції Дикий В. М.Категорія цивільна Доповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року за матеріалами зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства „Аграрій до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства „Аграрій до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право визнано неподаною і повернуто її позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство „Аграрій звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 11.01.2013 року була залишена без руху з наданням строку для усунення порушень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі, та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 107 грн. 30 коп.

Копія зазначеної ухвали отримана ДП „Аграрій 23 січня 2013 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Проте, у визначений ухвалою судді строк вказаних її вимог апелянтом не виконано.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ДП „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року належить визнати неподаною та повернути подавачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2