Решение № 51355200, 22.09.2015, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1343/15-ц

№ провадження 2-о/738/47/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

за участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи заяву тим, що 22 березня 2015 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця та ОСОБА_4 з січня 2010 року проживали однією сімєю, були повязані між собою спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не звертались. Під час звернення до нотаріуса, їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявниця просить встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, який помер 22 березня 2015 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2010 року по 22 березня 2015 року за адресою АДРЕСА_1.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представники заінтересованої особи : Київської міської ради , Головного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників зацікавлених осіб , за наявних доказів.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці та померлого ОСОБА_4. , які з січня 2000 року проживали однією сімєю як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Проявляли один до одного почуття любові , були повязані спільним побутом, допомагали один одному . Коли ОСОБА_4 взимку 2015 року захворів, то ОСОБА_2 доглядала за ним, а коли помер здійснила поховання.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила показання заявниці та свідка ОСОБА_5

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України передбачено можливість у судовому порядку встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У п.7 ПП ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, де їй було рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до моменту відкриття спадщини, що вбачається з розяснення приватного нотаріуса №115/01-16 від 05 серпня 2015 року (а.с.11)

Заявницею на підтвердження факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 надані свідоцтво про смерть, довідки, з яких вбачається наступне.

22 березня 2015 року у м. Києві помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Суд бере до уваги довідку видану Стольненською сільською радою Менського району Чернігівської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але з січня 2010 року за вказаною адресою не проживає. З її слів проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої начальником ЖЕД-303 №501 від 18 серпня 2015 року, ОСОБА_2 не зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Її сімя складається - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований за даною адресою з 12 червня 1969 року, знятий з реєстрації як померлий 09 квітня 2015 року.

Встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику офоpмити спадщину.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, який помер22 березня 2015 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2010 року по 22 березня 2015 року за адресою: АДРЕСА_2.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, який помер22 березня 2015 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2010 року по 22 березня 2015 року за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Чепурко