УХВАЛА
05 травня 2011 р. 2а/0470/5204/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35» про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
04.05.2011 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»про стягнення коштів з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 361764грн. 00коп., з рахунків Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №35», (код за ЄДРПОУ 20247412), а саме:
- р/р 35430004003682 (українська гривня), ГУДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012;
- р/р 26048000003204 (українська гривня), ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023;
- р/р 26005000085016 (українська гривня), ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023.
Cтаттею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Однак, Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі не додано до подання податкову вимогу на суму 361764грн. 00коп
Оскільки недоліком даного подання є недотримання заявником підстав звернення до суду, передбаченого ч.2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повідомити про це заявника та надати заявнику строк для усунення недоліків до 17 год. 00хв. 05.05.2011 року.
Окрім цього, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутня заява про поновлення пропущеного строку для звернення з поданням.
Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі строк для усунення недоліків до 17год. 00хв. 05.05.2011 року. .
Встановити позивачу строк до 05 травня 2011 р., 17год. 00хв. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).
Розяснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного суду через Дніпропетровській окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 51348165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 05.05.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а/0470/5204/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: