Постановление суда № 51348130, 19.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 березня 2011 р. 2а/0470/2948/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення коштів за податковим боргом у сумі 17 206 723,52грн., -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" в якому просить:

-надати дозвіл Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області на погашення усієї суми податкового боргу Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (ЄДРПОУ 03341345, адреса: 51400 Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41а) за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі;

-стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (ЄДРПОУ 03341345, адреса: 51400 Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41а), кошти в розмірі податкового боргу 17 206 723грн. 52коп.;

-стягнути кошти, у рахунок погашення податкового боргу Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (ЄДРПОУ 03341345, адреса: 51400 Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41а), за рахунок готівки, в розмірі 17 206 723грн. 52коп.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У супереч цьому, позивачем не зазначено про надіслання відповідачу податкових вимог із наданням доказів про їх отримання.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим п.5 ч.1 ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 13 квітня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення коштів за податковим боргом у сумі 17 206 723,52грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 квітня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати копії податкових вимог із зазначенням дати надіслання їх відповідачу та наданням доказів про їх отримання; в разі необхідності надати клопотання про поновлення строків із зазначенням поважних причин пропуску таких строків із наданням доказів на їх підтвердження.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1