Постановление суда № 51339289, 23.06.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7537/15-к

23.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, внесене за кримінальним провадженням №32015230000000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ТОВ «Талріві» (код ЄДРПОУ 39807626) внесли до вантажно-митної декларації №508050000/2015/022036, яка була надана 04.06.2015 року на митний пост «Херсон - центральний» Херсонської митниці ДФС при митному оформленні вантажу для переміщення через митний кордон України завідомо неправдиві відомості щодо кількості товарів.

На митний пост «Херсон - центральний» Херсонської митниці ДФС надано на митне оформлення вантажномитну декларацію №508050000/2015/022036 згідно з якою автомобілем Scania R420 реєстраційний номер СЕ91252АМ з причепом з реєстраційним номером СЕ7767ХХ здійснюється перевезення товарноматеріальних цінностей за державний кордон України підприємством ТОВ «Талріві» (код ЄДРПОУ 39807626).

Також у ході першочергових заходів встановлено, що підприємство за адресою реєстрації фактично не знаходиться, господарська діяльність не здійснюється. Документи, які підтверджують походження товару на території України для подальшого експорту, відсутні, що може призвести до втрат бюджету України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ вказуючи, що в за адресою Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Гвардійська, 123 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.

Клопотання задоволенню не підлягає, так як в порушення п.2 ч.3 ст.132 КПКУ слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-135,160-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2