№ 513346, 06.03.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2007 Справа № 7/79-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до Каховського аграрного державного технікуму

про стягнення 60601грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Федченко В.В. - зав. юридичн. сектором, пост. дов. № 71/10/10 від 09.01.07р.;

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (Каховська об'єднана державна податкова інспекція) звернувся з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача (Каховський аграрний державний технікум) 60601грн. 75 коп. податкової недоїмки з податку на додану вартість (ПДВ), яка склалась станом на 20.12.2006р.

Відповідач письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив.

Зважаючи на те, що Каховський аграрний технікум у встановленому порядку був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням поштового відділення зв'язку про одержання аграрним технікумом ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся, наданих документів достатньо для ухвалення правильного рішення, суд розглядає позов по наявних у справі документах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Каховський державний аграрний технікум, будучи юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований в органі державної податкової служби в якості платника податків, у тому числі і ПДВ, який має сплачувати у строки, порядку і розмірах, встановлених Законом України "Про податок на додану вартість".

Згідно з довідкою про заборгованість з податків і зборів (обов'язкових платежів) № 2309/10/241 від 20.12.2006р., наданою Каховською ОДПІ, у відповідача станом на 20.12.2006р. рахується недоїмка по ПДВ у сумі 60601грн. 75 коп. (узгоджене податкове зобов'язання з ПДВ та штрафи за його несвоєчасну сплату, нараховані на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181).

Факти існування податкової недоїмки підтверджено наданими у справу податковими деклараціями з ПДВ, а також податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" від 11.01.2006р. № 0000511501/3 та № 0000521501/3.

Доказів погашення недоїмки або доказів скасування або визнання нечинними податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Застосовані контролюючим органом заходи впливу позитивних наслідків не мали, недоїмка залишилася непогашеною.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату її складення у повному обсязі - 14 березня 2007р. о 15-00 год., каб. № 324.

Керуючись п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з Каховського державного аграрного технікуму (Каховський район, с. Коробки, пл. Леніна, код ЄДРПОУ 05453568, р.рахунки не відомі) на користь Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Каховка, вул. Кірова, 13, ідентифікаційний код 34256023) в доход державного бюджету Каховського району на рахунок 31110029600199 УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 недоїмку по податку на додану вартість у сумі 60601грн. 75 коп. ( у тому числі 4081грн. 90 коп. штрафна санкція).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено ___