Решение № 5132619, 29.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7922-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» у інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2007 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькоблгаз» у інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що станом на 01.12.2007 р. відповідачі мають заборгованість за отриманий природний газ у сумі 224, 03 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь Слов'янського УГГ заборгованість у сумі 224, 03грн.

У судовому засіданні представник позивача Костенко В.Ю., яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що Слов'янське УГГ забезпечує подачу природного газу споживачам, у тому числі будинку у якому мешкає відповідачі, останні несвоєчасно сплачують за наданий природний газ, у результаті чого, станом на 01.12.2007р. склалась заборгованість у сумі 224, 03 грн. Добровільно погасити заборгованість відповідачі не бажають.

Просила суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Слов'янського УГГ заборгованість у сумі 224, 03 грн.

Відповідачі про Час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'явились, по що свідчить повідомлення про отримання поштового відділення, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Костенко В.Ю., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

- відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1;

· будинок АДРЕСА_1, у якому мешкають відповідачі, обслуговує Слов'янське УГГ;

· згідно довідки про заборгованість та балансу по абоненту рахунка НОМЕР_1 заборгованість відповідача станом на 01.12.2007 р. складає 224, 03 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді природного газу.

2

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачка несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Згідно ст. ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Стаття 526 ЦК України вказує на те, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов'янської міської Ради від 27.02.2007р. за № 95-Х-5 ВАТ «Донецькоблгаз» філія Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації звільнено від сплати державного мита за позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні послуги. У зв'язку з данною обставиною та на підставі вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає солідарному стягненню державне мито у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. З Декрету KMУкраїни від 1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації /на р/р 26033190494001 КБ "ПриватБанк" м. Краматорську МФО 335548 код ОКПО 20316969/ заборгованість у сумі 224, 03 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 254, 03 грн. (Грн. Двісті п'ятдесят чотири 03 коп.).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.