Постановление суда № 51319798, 16.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3862/14

760/10391/14-ц

У Х В А Л А

16 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 20.06.2014 р. було відкрито провадження у справі.

Якщо заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Якщо порушення правил ст.ст.119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України. Так, вказаною нормою передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (лист від 19.03.2013 року N 32/0/9-13 ВССУ).

Таким чином, суд має вживати заходи для усунення таких недоліків в ході судового розгляду з метою продовження розгляду справи, обов'язок виконання яких законом покладено в даному випадку на позивача.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов»язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та залучення інших зацікавлених осіб.

Відповідно до ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

В порушення п.6 ст.119 ЦПК України позивач не надав копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи ухвали про скасування судового наказу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так позивачу необхідно надати ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121, 207-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини надати позивачу строк для виправлення недоліків з урахуванням вимог, викладених в ухвалі, призначивши наступне судове засідання 18.07.2014 р. в 14 год 00 хв.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір С.І.