№ 51318708, 25.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-4604/13р.

№760/12530/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Солом'янському районі міста Києва ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-Медіа" ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013 р. заступником начальника відділу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Умань Л.П. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ "АТ-Медіа" ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток за 2012 рік по строку 19.02.2013 р., фактично сплачено 10.04.2013 р., що підтверджується актом перевірки від 14.05.2013 р. № 2188/15-1-33492787, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, документів про поважність причини неявки до суду не надала, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; актом перевірки ДПІ, про виявлення даного порушення.

Згідно акту перевірки від 14.05.2013 р. № 2188/15-1-33492787 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток за 2012 рік по строку 19.02.2013 р., фактично сплачено 10.04.2013 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з часу виявлення правопорушення минуло більше ніж 3 місяці, провадження у справі необхідно закрити у зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 163-2 ч. 1, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків, притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір