Справа № 2-а-4441/11
У х в а л а
"08" серпня 2011 р. м. Київ
Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України.
Так, позивач звернувся до суду і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Проте позивачем не викладено чітких вимог до відповідача. Тому позивачеві необхідно привести позовні вимоги у відповідність до ч. 4 ст. 105 КАС України, а також обґрунтувати свої позовні вимоги та зазначити відповідні докази на підтвердження даних обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
При поданні позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, клопотання про звільнення від сплати судового збору не надано.
Розмір судового збору згідно з пп. бп. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 Про державне мито повинен становити 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок: 31419537700010, МФО: 820019, код ЄДРПОУ: 26077951, код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Соломянському районі м. Києва, банк одержувача: УДК в м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 89, 99, 106, 108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.
Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової позовної заяви.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 51315613, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 08.08.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-4441/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: