Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
Провадження № 1-кс/554/6285/2014
Єдиний унікальний номер: 554/16249/14-к
УХВАЛА
Іменем України
05.11.2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Кіяшко Т.М. про надання дозволу на проведення ревізії,
встановила:
Старший слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Кіяшко Т.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення ревізії, посилаючись на те, що у провадженні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170010000343 «28» червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Установлено, що посадові особи КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, на протязі 2012-214 років, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року за № 968 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 року у справі № 2а-12524/09/2627, шляхом часткового перерахування грошових коштів до бюджету м. Полтава, отриманих від субєктів господарювання, розташованих на території м. Полтава на поточний рахунок за № 26007473341 у якості оплати за місце розташування рекламного засобу або «перерахування доходу отриманого від встановлення пріоритету заявника на місце розташування рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності» за період з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року, при цьому отримавши фактично коштів на суму 2812638,11 гривень та перерахувавши на бюджений рахунок за № 31410544700002, відкритий у Казначейській Службі м. Полтава грошових коштів на загальну суму 871600,00 гривень здійснили їх розтрату на загальну суму близько 1млн.941тис.38 грн.11 копійок.
Слідчий клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 11 ЗУ «Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.
Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
З метою встановлення фактично нарахованої та отриманої плати КП «Полтава-Сервіс» ПМР за тимчасове користування місцем із розміщення зовнішньої реклами від суб’єктів господарювання, розташованих на території м. Полтава, законності таких операцій та визначення суми збитків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 99, 110 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати дозвіл на проведення ревізії у Комунальному підприємстві «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради (код за ЄДРПОУ 30191518) розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чайковського, 5 з питань (за період з 01.01.2013 року по 01.06.2014 року ):
1) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку КП «Полтава-Сервіс» нарахування та отримання від суб»єктів господарювання плати за тимчасове користування місцем із розміщення зовнішної реклами (щитів)? Якщо так, то на яких підставах проведено ці операції, які суб»єкти господаювання здійснювали її перерахування, у якому розмірі ( у розрізі суб»єктів господарювання), яка вартість 1 кв.м. плати за тимчасове користування з розміщення зовнішньої реклами? Яким чином проведено розрахунки та який подальший рух коштів, отриманих від суб»єктів господарювання?
2) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку КП «Полтава-Сервіс» перерахування коштів до Місцевого бюджету м. Полтави з тимчасового користування місцями із розміщення зовнішньої реклами ( у тому числі щитів)? Якщо так, на яких підставах здійснено перерахування коштів, у відповідності до яких нормативно-правових актів, у якому розмірі, яка при цьому вартість 1 кв. м. плати за тимчасове користування з розміщення зовнішньої реклами?
3)Яким чином та на підставі яких документів КП «Полтава-Сервіс» здійснюється встановлення вартості 1 кв.м. плати за тимчасове користування з розміщення зовнішньої реклами? Яким чином проводиться розрахунок вартості 1 кв.м. плати, які витрати включено до калькуляційних статтей витрат при її обрахунку? Чи вони є обгрунтованими та чи правомірно здійснюється обрахування зазначених витрат при встановленні вартості 1 кв.м. плати за тимчасове користування з розміщення зовнішньої реклами? Якщо ні, то чи спричинено збитки Місцевому бюджету м. Полтава, у якому розмірі з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 968 та Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 року у справі за № 2а-12524/09/2670?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судебное решение № 51309766, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 05.11.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 554/16249/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: