Постановление суда № 51309435, 06.11.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Провадження № 1-кс/554/6335/2014

Єдиний унікальний номер: 554/16340/14-к

УХВАЛА

Іменем України

06.11.2014 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення ревізії,

встановила:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення ревізії, посилаючись на те, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014170000000385 від 04.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами 2 міської лікарні м. Кременчук (ЄРДПОУ 01204294), умисно, з корисливих мотивів, в період 2008-2014 років неефективного використовувались бюджетні кошти під час укладання договорів з ФОП, про закупівлю послуг з оренди медичного обладнання, де на картки останніх, перераховувались грошові кошти в сумі близько 600000 грн. бюджетних коштів. При цьому медичне обладнання, яке за умови договорів передавалось в оренду лікарні, ФОП фактично не мають та документально підтвердити право власності на нього не можуть.

Зокрема встановлено, що під час участі у процедурах запиту цінових пропозицій із закупівлі послуг з оренди обладнання, проведених лікарнею у 2012-2013 роках, оголошених у «Віснику державних закупівель» № 100 від 20.08.2012 року та оголошення у «ВДЗ» № 36 від 06.05.2013 року, ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 було надано на розгляд комітету з конкурсних торгів лікарні пропозиції, містили недостовірні відомості щодо наявності відповідного обладнання його фактичної вартості, внаслідок чого неправомірно отримано перемогу конкурсних торгах та залучено бюджетне фінансування.

З огляду на вище викладене на даний час є необхідність в дослідженні питань правомірності та законності проведення 2-ю міською лікарнею м.Кременчук закупівлі послуг з оренди медичного обладнання за період з 2008 по теперішній час, достовірності та законності орендної плати та інше.

З метою перевірки правомірності та законності проведення 2-ю міською лікарнею м.Кременчук закупівлі послуг з оренди медичного обладнання за період з 2008 по теперішній час, достовірності та законності орендної плати, встановленню матеріальних збитків завданих державі, тощо, в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні даних фактів спеціалістами у галузі фінансової діяльності.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, що свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 11 ЗУ «Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 99, 110 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії у 2-й міській клінічній лікарні м.Кременчука (ЄРДПОУ 01204294), що за адресою: вул. Г.Манагарова 7, м.Кременчук, Полтавська область, 39625, фахівцями Державної фінансової інспекції в Полтавській області, терміном на 15 робочих днів організації, починаючи з 10 листопада 2014 року за період з 01.01.2008 по 03.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко