№ 51296659, 02.11.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/0506/1313/2012

У Х В А Л А

м. Волноваха 02 листопада 2012року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1, позивача по зустрічному позові -ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_4 до відділу державного комітету по земельних ресурсах Волноваського району про визнання права власності в порядку спадкування та по зустрічному позові ОСОБА_2 в інтересах ЛЕЙШЕНЕ ОСОБА_5 до ОСОБА_4, зацікавлена особа Равнопільська сільська рада про визнання заповіту незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. 02.10.2012року до суду поданий зустрічний позов ОСОБА_2 до Бурак про визнання заповіту недійсним.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про відвод судді, який мотивує тим, що він не довіряє судді з тих причин, що суддя знаходиться в залежності від адвоката ОСОБА_3 (представника ОСОБА_2), у дружніх з ним стосунках, крім того, суддя не видає йому документи зі справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений відвод.

Суд, вислухавши думку інших участників, вважає, що заява про відвід судді необгрунтована, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.18,20 ЦПК України, є формальною, тим більше що права позивача не порушуються, сама позивач жодного разу в судове засідання не з*явилася, вказана справа представнику позивача для ознайомленя видавалася по першій його вимозі, всі копії він отримував. При цьому позивач не вказав на конкретні підстави за яких він сумнівається у об*єктивності та неупередженості судді і тому у задоволення відводу слід було б відмовити.

Але оскільки представник позивача постійно пише скарги на головуючого, не довіряє їй, суд вважає з метої вподальшому не отримувати безпідставні скарги від Бурак, заявлений відвод задовольнити.

Керуючись ст.ст.18, 20,22 ЦПК Укра1ни,

УХВАЛИВ:

Задовольнити відвод судді Гальченко 1.В. представника позивача ОСОБА_1, про що йому повідомити.

Справу передати іншому судді райсуду для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: