Постановление суда № 51294515, 04.06.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 2/0202/4224/2013

УХВАЛА

04 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача підприємство ПАТ Північтранс, оскільки на час ДТП автомобіль керований винуватцем пригоди знаходився у володінні вказаного підприємства на підставі тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу БАЗ А 079 р.н. НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 відніс вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 який зазначив, що під час ДТП він керував автобусом рухаючись по маршруту оскільки працював, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, за встановлених обставин, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ Північтранс, яке знаходиться у м. Одесі по вул. 21 км. Старої дороги (Суворовський район м. Одеси), що зумовлює розгляд справи спочатку за правилами ч. 2 ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Лафорт, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, в якості співвідповідача ПАТ Північтранс, яке знаходиться у м. Одесі по вул. 21 км. Старої дороги (Суворовський район м. Одеси).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук