Решение № 5128739, 26.11.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-5632 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М.Ф.;

при секретарі - Савосіній A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути заборгованість. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, щоОЗ.06.2006р. між сторонами було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Проте відповідач, взявши кредит, порушив умови договору стосовно погашення кредиту та відсотки за користування кредитом. Заборгованість за кредитом станом на 19.02.2007 р. становить 3775, 08 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2498, 89 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 1276, 19 грн. Також позивач просить стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і дату судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, підтверджуючи обставини, що викладені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору про надання кредиту від 03.06.2006 року позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2500, 00 гривень на умовах сплати 3% на місяць та суму залишку заборгованості за кредитом та помісячної винагороди за надання кредиту.

Відповідач, отримавши кредит, в порушення умов договору не здійснював належним чином погашення даного кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті відсотків.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач під час розгляду справи може визнати позов, зробивши заяву. В цьому випадку суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а

2

саме сплачене державне мито в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись вищевикладеним та на підставі ст. ст. 526, 611, 1050, ЦК України, ст. ст. 3, 15, 88, 174, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570 ЗАТ КБ «ПриватБанк» р/р29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитом 2498, 89 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1276, 19 гривень, судові витрати в розмірі 81 гривня, а всього 3856 (три тисячі вісімсот п'ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.