Постановление суда № 51273291, 06.06.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1156/13-к

Номер провадження 1-кп/580/98/13

У Х В А Л А

про відмову в дачі дозволу на проведення обшуку

"06" червня 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду - Гури А. О

при секретарі судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гончарука І.Г.,

слідчої СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12013200090000359 від 31.05.2013 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 229 КК України, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_2, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про проведення обшуку у приміщенні нежитлової будівлі, яка розташована в м. Лебедині Сумської області по вул. Сумській, 97 та зареєстрована на праві власності за приватним підприємцем ОСОБА_3.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2013 року до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області надійшло усне повідомлення від ОСОБА_4, про те, що по вул. Сумській, 97 в м. Лебедині Сумської області невідомі особи займаються виготовленням фальсифікованої продукції. У ході перевірки встановлено, що в приміщенні по вул. Сумській, 97 в м. Лебедині працівники підприємства виготовляють продукцію, на яку зареєстровано в установленому законом порядку фірмове найменування, а саме СТЕЛЛА ПАК та ДОМОВІТА.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження з метою виявлення документів, що підтверджують незаконну діяльність ТОВ ДОМЕКС, а також продукції, виготовленої з порушенням чинного законодавства, обладнання для виготовлення неліцензійної продукції, а також інші засоби і знаряддя, необхідно провести обшук у вищевказаному приміщенні, слідча звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні нежитлової будівлі, що розташована в м. Лебедині Сумської області по вул. Сумській, 97, яка зареєстрована за ОСОБА_3, відшукання та вилучення документів, що підтверджують незаконну діяльність ТОВ ДОМЕКС (ліцензії, дозволи, договори, видаткові та податкові накладні та постачання на реалізацію незаконно виготовленої продукції під торгівельними марками СТЕЛЛА-ПАК та ДОМОВІТА документи складського обліку та руху на підприємстві товарів під вказаними торгівельними марками), чорнових записів, системних блоків від компютерної техніки, на жорстких дисках, на яких можуть міститися електронні документи щодо придбання та реалізації незаконно виготовленої продукції, а також фальсифікованої продукції, виготовленої з порушенням чинного законодавства під торгівельними марками СТЕЛЛА-ПАК та ДОМОВІТА (серветки, пакунки для сміття та інше) підроблених етикеток щодо позначення фальсифікованої продукції під іменем вищевказаних торгівельних марок, обладнання для виготовлення зазначеної неліцензійної продукції, а також інших засобів і знарядь для вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали повністю, просять суд надати дозвіл на проведення обшуку, у приміщенні по вул.. Сумській,9 7 в м. Лебедині Сумської області, що належить ОСОБА_3, відшукання, вилучення документів та речей, вказаних в клопотанні.

Вислухавши слідчого та старшого прокурора Гончарука І.Г. суд вважає, що в заявленому клопотанні слід відмовити, оскільки вказаними особами не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинення кримінальне правопорушення, які конкретно речі потрібно шукати у домоволодінні в м. Лебедині по вул. Сумській, 97 , яке належить на праві власності приватному підприємцю ОСОБА_3, та чи знаходяться вони у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Відповідно до п. 7 ч.3 ст. 234 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про проведення обшуку, якщо прокурором, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення , відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходяться в зазначеному клопотанні в житлі чи іншому володінні особи.

Жодного з вищевказаних обґрунтувань суду не надано, тому підстав для проведення обшуку суд не вбачає.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. 234, 235 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчої Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про проведення обшуку у приміщенні нежитлової будівлі, що розташована в м. Лебедині Сумської області по вул. Сумській, 97, яка зареєстрована на праві власності за приватним підприємцем ОСОБА_3, відшукування та вилучення продукції, виготовленої з порушенням чинного законодавства, обладнання для виготовлення неліцензійної продукції, а також інших засобів і знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно Суддя Лебединського райсуду ОСОБА_5