Постановление суда № 51269618, 04.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5892/13-к

Провадження № 1-кс/592/1211/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440003617 від 17.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Тимошенко О.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що ТОВ «Ютол» (код ЄДРПОУ 37052866) зареєстроване в державній реєстраційній службі України 09.04.2010 за адресою: м. Суми вул. Черкаська, 1, та здійснює оптову торгівлю необробленою деревиною. На початку 2012 року, для участі в торгах, директором вказаного товариства сформований та поданий біржі пакет документів, в тому числі довідка щодо обсягу фактично переробленої необробленої деревини у попередньому кварталі. До вказаної довідки особисто директором ТОВ «Ютол» ОСОБА_1 внесені завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо об'єму (3600 метрів кубічних) переробленої деревини в 1-му кварталі 2012 року, в той час коли вказане товариство не має власних чи орендованих потужностей для переробки деревини, відповідних дозвільних документів переробкою лісопродукції в 2012 році не займалось.

Таким чином, наявна інформація вказує, що директор ТОВ «Ютол» ОСОБА_1, з метою набуття права на участь в аукціонних торгах СТБ «Сумиагропромбіржа», склав та використав завідомо неправдивий документ, а саме: довідка щодо обсягу фактично переробленої необробленої деревини у попередньому кварталі.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оскільки існує загроза знищення документів), а саме: пакету документів ТОВ «Ютол» за 2012 рік для участі в аукціоні покупців необробленої деревини в Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» : нотаріально завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємства (юридичної особи або фізичної особи-підприємця); нотаріально засвідчені копії установчих документів; копія свідоцтва про взяття на облік платника податків; довідка за підписом керівника субєкта господарювання щодо обсягу фактично переробленої деревини за попередній квартал, завірена печаткою; довіреність уповноваженим особам покупця з уповноваженнями на участь в аукціоні та на підписання договорів купівлі-продажу; документ (копія платіжного доручення), що підтверджує перерахування гарантійного внеску.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали документів, а саме: пакету документів ТОВ «Ютол» за 2012 рік для участі в аукціоні покупців необробленої деревини в Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» : нотаріально завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємства (юридичної особи або фізичної особи-підприємця); нотаріально засвідчені копії установчих документів; копія свідоцтва про взяття на облік платника податків; довідка за підписом керівника субєкта господарювання щодо обсягу фактично переробленої деревини за попередній квартал, завірена печаткою; довіреність уповноваженим особам покупця з уповноваженнями на участь в аукціоні та на підписання договорів купівлі-продажу; документ (копія платіжного доручення), що підтверджує перерахування гарантійного внеску.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Сумська товарна біржа "Сумиагропромбіржа" за адресою: м. Суми вул. Горького, 23/1.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко