Постановление суда № 51268671, 07.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/5185/12

Провадження № 2/1806/1665/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

07.05.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьорова А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана справа.

Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам здійснювати реєстрацію осіб в квартирі № 4, що знаходиться за адресою м. Суми вул. Набережна річки Стрілки, будинок № 38.

Причинами, у звязку з якими потрібно забезпечити позов зазначено те, що відповідачі не виконують договірні зобовязання, та можливість опинитися позивача у положенні безпідставних позовних заяв про припинення реєстрації та виселення нових жильців.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно п. 8.1.10 іпотечного договору № 271/17/0908 від 05 вересня 2007 року,передбачено, що іпотекодавці зобовязані не реєструвати в квартирі, що є предметом іпотеки, будь-яких осіб без письмового дозволу іпотекодержателя. А отже суд не вбачає в необхідності накладати заборону на реєстрацію в даній квартирі, оскільки дане зобовязання чітко прописано в іпотечному договорі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається якщо в ній маються всі відомості, які потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а види забезпечення позову можуть бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу може бути подана заява про її апеляційне оскарження на протязі 05 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров