Приговор № 5126311, 26.11.2007, Обухівський районний суд Київської області

к.с. № 1-241/07

ВИРОК

іменем України

26 листопада 2007 року Обухівський районний суд Київської

області

в складі :

Головуючого судді : Соловйової Н.М. при секретарі : Матинченко Л.В. з участю прокурора : Горбаренко Ю.Г. адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Обухів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, працює оператором ТОВ «Кергес» в м Обухів, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, -

у злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня місяця 2007 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2 у полі, розташованому біля мікрорайону Петровський, що в м. Обухів Київської області, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту зірвав декілька стебел дикоростучої рослини коноплі і залишив їх на тому ж місті, щоб рослина висохла. 27 вересня 2007 року близько 12 години він повернувся до того ж місця, знайшов вже висохлі стебла рослини коноплі, відокремив від стебел рослини суцвіття та верхівки, перетер їх руками, поклав в чотири газетних пакуночки і незаконно без мети збуту зберігав їх при собі та перевозив на автомобілі НОМЕР_1, що належить його батьку ОСОБА_3 , яким він керує на підставі внесення відповідного запису до технічного паспорту автомобіля. 27 вересня 2007 року близько 20 години подрібнена рослинна маса зеленого кольору була виявлена і вилучена працівниками міліції у ОСОБА_2 на вулиці 40-річчя Перемоги в м. Обухові. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2910 від 12.10.2007 року, вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - висушеним канабісом масою 3, 7 г, 2, 3 г, 6, 1 г та 1, 6 г, загальною вагою 13, 7 грамів.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав, показав, що в середині вересня 2007 року він пішов на ставок, по дорозі в полі біля мікрорайону Петровський побачив дикоростучу коноплю, зірвав декілька стебел рослини, щоб самому покурити, і залишив там же, щоб конопля висохла, 27 вересня 2007 року вдень він поїхав на автомобілі батька на місце, де залишив коноплю, зірвав суцвіття та верхівки, перетер їх руками, розложив в чотири пакуночка з газети і поклав в кишеню, щоб потім самому курити. В той же

день близько 20 години його зупинили працівники міліції і виявили коноплю в пакуночках. В скоєному щиро кається, пройшов добровільно профілактичне лікування у нарколога.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки ці обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Як видно із висновку судово-наркологічної експертизи (а.с. 55), ОСОБА_2 на наркоманію не страждає і не потребує застосування обов"язкового лікування від наркоманії, підлягає профілактичному обліку та спостереженню нарколога.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують покарання: щире каяття, сприяння5 розкриттю злочину, що від скоєного злочину не наступило тяжких наслідків для суспільства і вважає за доцільне, призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього певних обов»язків.

На підставі ст. 91 КПК України судові витрати по справі покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 здійснювати Обухівській КВІ.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 278 гривень 98 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: 13, 7 г канабісу що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ ГУ, знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд.