№ 51257181, 23.09.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1715/15-п

Провадження № 3/515/2253/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника РАКП «Чорноморець», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши вказані матеріали, до початку розгляду справи про вказане адміністративне правопорушення, суддею Чебан А.П. заявлено самовідвід, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є начальником мого чоловіка, ОСОБА_2, що може викликати сумнів у об'єктивності судді при розгляді даної справи.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді. Проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосувати аналогію права.

З метою виключення сумніву щодо об'єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, доходжу висновку, що самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 246 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Чебан А.П. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути дану справу до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чебан