Постановление суда № 51256150, 16.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження№2/522/8854/15

Справа №522/17710/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 рокум. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015р. ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, про звільнення майна , квартири: АДРЕСА_1, з-під арешту

Представник позивача ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 16.09.2015 року в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування з Реєстраційної служби ОМУЮ витяг з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості на квартиру загальною площею 41.10 кв.м., житловою площею 26.50 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КК номер 383302 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 19.11.1999 року) на підставі Свідоцтва про право власності; та витребування з Першого Приморского віділу ДВС ОМУЮ копію постанови від 14.12.2011 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 41.10 кв.м., житловою площею 26.50 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 посилаючись на той факт, що ПАТ КБ «ПриватБанк» самостійно не має змоги отримати цю інформацію.

Відповідач ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні позов визнав та проти задоволення клопотання не заперечував,

Представник Першого Приморського ВДВС ОМУЮ у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, третя особа ОСОБА_2 у був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 1, 3,10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

1. Клопотання представника Позивача ОСОБА_3 - задовольнити;

2. Витребувати з Реєстраційної службиОдеського міського управління юстиції (вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65036) витяг із єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на квартиру загальною площею 41.10 кв.м., житловою площею 26.50 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КК номер 383302 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 19.11.1999 року) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності;

3. Витребувати з Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026) копію постанови від 14.12.2011 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 41.10 кв.м., житловою площею 26.50 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КК номер 383302 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 19.11.1999 року) на праві власності та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №29408560, в рамках якого було накладено арешт на вищезазначену квартиру.

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Страрицького, 10-а) та Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиціїнадати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «06» жовтня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

16.09.2015