Постановление суда № 51247415, 03.08.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/808/15 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/783/4307/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року було залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали судді апеляційного суду в частині, що стосується сплати суми судового збору у розмірі 121,80 грн. та тридцяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із зазначенням підстав для поновлення строку.

Копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав 10 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, апелянт вимог ухвали не виконав, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подав, судовий збір не сплатив.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ОСОБА_2 отримав 25.04.2015 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання копії ухвали (а.с.28). Однак, саму апеляційну скаргу було подано 13.05.2015 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.