Справа № 463/6565/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/5715/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 серпня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 1 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання втратившою право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання, усунення перешкод в користуванні власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_4 задоволено. Встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року , право власності на спадкове майно - 1/6 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1. В задоволенні зустрічного позову відмовлено за безпідставністю вимог. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подачу зустрічного позову в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду в повному обсязі оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Зокрема, апелянт просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити в повному обсязі, а зустрічний позов задовольнити. (а.с.189)
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом сплачено судовий збір лише в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.190).
Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. ( по первісному позову: за позовну вимогу майнового та немайнового характеру по 121 грн. 80 коп., та по зустрічному позову - за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру - по 121 грн. 80 коп.; 121,80х5=609грн. - 121,80 грн.(сплачено) = 487 грн. 20 коп.)
Судовий збір апелянт повинен оплатити за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаного недоліку.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 1 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Оригінал квитанції про сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судебное решение № 51247341, Апеляційний суд Львівської області было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 463/6565/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: