Постановление суда № 51240345, 09.09.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10815/13-к

Провадження № 1-кс/461/4159/13

У Х В А Л А

09.09.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12013150010000666 погодженим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ Міндоходів у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, а саме: юридичної справи платника податків ВАТ НІЖ Галичина (ЄДРПОУ 00152388); всіх поданих ВАТ НПК Галичина (ЄДРПОУ 00152388) звітів (податкових декларацій з податку на прибуток, податкових декларацій з податку на додану вартість, тощо) за період з 31.12.2010 по час проведення вилучення; актів планових, тематичних, позапланових, виїзних, документальних, зустрічних та інших перевірок (звірок), з додатками, ВАТ НПК Галичина (ЄДРПОУ 00152388) проведених за період з 31.12.2010 по час проведення вилучення; додатків № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість у розрізі контрагентів, які формують податковий кредит і податкові зобов'язання за період з 31.12.2010 по час проведення вилучення; документів реагування на виявленні в ході перевірок порушень податкового законодавства допущених ВАТ НПК Галичина (ЄДРПОУ 00152388); та інших документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи разом з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також можуть мати важливе значення у кримінальному провадженні №12013150010000666, не можуть бути отримані іншим способом.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Заслухавши думку заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ Міндоходів у Львівській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12013150010000666, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ Міндоходів у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська 35), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, а саме: а саме: юридичної справи платника податків ВАТ НІЖ Галичина (ЄДРПОУ 00152388); всіх поданих ВАТ НПК Галичина (ЄДРПОУ 00152388) звітів (податкових декларацій з податку на прибуток, податкових декларацій з податку на додану вартість, тощо) за період з 31.12.2010 по час проведення вилучення; актів планових, тематичних, позапланових, виїзних, документальних, зустрічних та інших перевірок (звірок), з додатками, ВАТ НПК Галичина (ЄДРПОУ 00152388) проведених за період з 31.12.2010 по час проведення вилучення; додатків № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість у розрізі контрагентів, які формують податковий кредит і податкові зобов'язання за період з 31.12.2010 по час проведення вилучення; документів реагування на виявленні в ході перевірок порушень податкового законодавства допущених ВАТ НПК Галичина (ЄДРПОУ 00152388); та інших документів, які мають значення у кримінальному провадженні, заступнику начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 та надати йому можливість вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ Міндоходів у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська 35), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.