Решение № 51240083, 29.11.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Роменської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду ірківської області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Регіон» до ОСОБА_1 іктора Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року Кредитна Спілка (КС) «Регіон» звернулася до Київського айонного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ггоживчим кредитним договором, укладеним 28.12.2007 року строком на 12 місяців на уму 15 000 грн.

Позивач просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 аборгованість за кредитним договором в сумі 24075 грн., яка виникла на 01.01.2009 року вини відповідача, та понесені позивачем судові витрати в сумі 271 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2009 року, залишеною без (мін ухвалою апеляційного суду Харківської області відОЗ. 12.2009 року вищезазначена іозовна заява КС «Регіон» передана до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду по підсудності спору.

19.05.2010року КС «Регіон» уточнила свій позов, збільшивши суму позовних вимог до 36 525 грн. - заборгованості за кредитним договором, яка виникла на 19.05.2010 року (а.с. 81-82).

При розгляді справи представник КС «Регіон» уточнив позовні вимоги та просив розглянути їх обємі первісного позову, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість за договором в сумі 24075 грн., яка виникла на 01.01.2009 року з вини відповідача, та понесені позивачем судові витрати в сумі 271 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце справи повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причини своєї неявки не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі вимог ч.4 ст.169, 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного між КС «Регіон» та ОСОБА_2 договором споживчого кредиту №б/н від 28.12.2007 року кредитодавець надав, а відповідач ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000 грн. строком на 12 місяців на умовах строковості, платності та забезпеченості на споживчі потреби.

Згідно пунктів 1.1, 3.2.2. договору ОСОБА_2 повинен повернути кредит згідно з графіком зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 60 % річних.

Свої зобовязання за договором позивач виконав, надавши ОСОБА_2 гроші в сумі 15 ООО гри., що підтверджується видатковим касовим ордером № 571 від 28.12. 2007 р. з особистим підписом боржника (а.с. 6).

Однак до наступного часу ОСОБА_2 свої зобовязання за цим договором не виконав та не погашає кредит.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 зобовязань за договором створилася прострочена заборгованість станом на 01.01.2009 року, в сумі 24075 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 15 000 грн., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 9075 грн.

Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.. 534, 536, 550 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь КС «Регіон» 24 075 грн.

Відповідно до вимог ч.іст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 241 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 543, 554, 625, 629,1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Регіон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Регіон» ( р\рах. 26504001 в ХФ АБ « Сінтез» код 26059427 , МФО 350578) заборгованість за кредитним договором в сумі 24 075 ( двадцять чотири тисячі сімдесят пять ) гривень та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 241 (двісті сорок одна) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: