Постановление суда № 51234370, 05.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12537/15-ц

н/п 6/640/305/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житлового приміщення,- -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житлового приміщення, а саме до квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Повному товариству «Ломбард «Корал» Єрмолаєва і компанія».

У своєму поданні державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 641/5060/13-ц, виданого 18.03.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з Повного товариства «Ломбард «Корал» Єрмолаєва і компанія» на користь ОСОБА_2 суму 160000 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 1921,90 грн. всього 161921,90 грн.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ст. 376 ЦПК України суд розглядає подання даного виду без виклику учасників виконавчого провадження за участю державного виконавця.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.05.2015 року державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 641/5060/13-ц Комінтернівського районног осуду м. Харкова, про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Корал" Єрмолаєва і компанія на користь ОСОБА_2 суму 160 000 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 1921,90 коп. всього 161 921, 90 грн.

З прикладених до справи актів від 16.06.2015 р., 09.07.2015 р. складених державним виконавцем державної виконавчої служби ОСОБА_3 убачається, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 відсутній, двері квартири ніхто не відкрив.

Отже суд, приходить до висновку що боржник різними засобами намагається ухилитись від виконання вищезазначеного виконавчого документа та перешкоджає діям державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житлового приміщення боржника.

Надати державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення, яке належить Повному товариству «Ломбард «Корал» Єрмолаєва і компанія», розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя